Wednesday, August 11, 2010

KENAPA MAIDAM TAKUT DENGAN MEDIA DAN PLAINTIF..!!



Perintah itu melarang sembilan responden daripada mengeluarkan dan menerbitkan kenyataan sama ada secara lisan atau bertulis, yang boleh mengaibkan Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu, yang merupakan defendan kes tanah wakaf itu.

Perintah bertarikh 25 Julai itu dibenarkan oleh Hakim Syarie Shaikh Ahmad Islam ekoran permohonan Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu, yang dibuat menerusi peguam mereka Faridah Yusof.

Mahkamah mengeluarkan perintah itu mengikut Seksyen 197(2) dan Seksyen 200 Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah (Terengganu) 2001. Kedua-dua seksyen itu membolehkan permohonan ex-parte dibuat dan injunksi dikeluarkan oleh mahkamah.

Malah dengan perintah itu, mahkamah memutuskan bahawa perbicaraan yang melibatkan “konsesi tanah wakaf Chenderong ditangguhkan terlebih dahulu sehingga dipastikan pihak responden dan ejenya tidak melanggar arahan yang dikeluarkan oleh mahkamah.”

Responden perintah itu terdiri daripada Tengku Zainul Akmal Tengku Besar Mahmud dan Tengku Hidayah Tengku Habib yang merupakan plaintif kes asal, peguam mereka Kamar Ainiah Kamaruzaman, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia, The Malaysian Insider, Berita Harian, Sinar Harian, Astro dan TV Selangor.



Dalam tuntutan mereka, Tengku Zainal Akmal dan Tengku Hidayah memohon 12 perintah, antara lain agar sebagai tanah wakaf dan mengikut hukum syarak dan Enakmen Pentadbiran Hal Ehwal Agama Islam (Terengganu), tanak konsesi Chenderong tidak boleh dipindah milik, diserah hak, diberi pajakan atau pajakan kecil selama lebih dari tuga tahun atau digadaikan.

Mereka juga meminta mahkamah menghalang defendan daripada melanggar fatwa yang telah dikeluarkan oleh Mufti Terengganu bahawa tanah konsesi itu tidak boleh dipindah milik dan halangan itu juga tertakluk kepada mana-mana pihak ketiga.

Selain itu mereka memohon agar apa-apa perjanjian jual beli, pindah milik atau pajakan kecil atau gadaian di antara defendan dengan mana-mana pihak adalah tidak sah dan terbatal kerana bertentangan dengan hukum syarak dan Enakmen Pentadbiran Hal Ehwal Agama Islam (Terengganu).


Court puts gag on Chenderong land dispute

By G. Manimaran

August 11, 2010

KUALA LUMPUR, Aug 11 — The Kuala Terengganu Syariah High Court has barred nine respondents and plaintiffs in the dispute over 25,000 hectares of endowment land from issuing public statements against the defendant.

Dated July 25, the order by Judge Shaikh Ahmad Ismail was issued following an ex-parte application by the Terengganu Islamic and Malay Customs Council.

It forbids the nine respondents from making verbal or written statement that may cause embarrassment to the Islamic council, who is the defendant in the matter.

The court made the decision according to Section 197(2) and Section 200 of the Syariah Courts Procedure Enactment (Terengganu) 2001, which allow ex-parte applications and court injunctions to be issued.

With the order, the court also decided that the trial be postponed to ensure that all respondents and their agents were in compliance.

The respondents are plaintiffs Tengku Zainul Akmal Tengku Besar Mahmud and Tengku Hidayah Tengku Habib, and their lawyer Kamar Ainiah Kamaruzaman, the Multimedia and Communication Commission, The Malaysian Insider, Berita Harian, Sinar Harian, Astro and TV Selangor.

The application was one of the four requests made when the case was first heard on July 25.

Further to the application, the case proceeding has now been postponed to January next year.

The Kuala Terengganu Syariah Court also made the postponement as the Islamic council and its lawyer had pleaded a lack of preparation for the proceedings, which were supposed to continue until last July 26.

The court will also hear an inter-parte application for the case to be heard behind closed-doors.

No date has been set to hear the application.

Meanwhile the deputy president of Syariah lawyers association Musa Awang told The Malaysian Insider that such an order was not unusual in the Syariah justice system.

“There have been other ex-parte applications. The court can issue an order if there is a valid ground,” said Musa.

However, he said the order cannot be imposed on any entity or companies owned by non-Muslims and added that the respondents can move to strike out the order.

“The respondents can either apply to set aside the order or to just continue reporting the case as heard in court without making any comment,” said Musa.

The piece of land in Chendrong, measuring 25,000 hectares or almost the size of Penang Island, was awarded by the late Terengganu ruler, Sultan Zainal Abidin III, to his daughter Tengku Nik Maimunah and her husband Tengku Ngah Omar Abdul Rahim in March 1906, and was later turned into wakaf or endowment land in 1961, which under Islamic law can only be used for religious or charitable purposes.

The dispute started after some descendents of Tengku Ngah Omar became unhappy with the management of the land by the Terengganu Islamic and Malay Custom Council, and the annual payout.

In their demand, Tengku Zainal Akmal and Tengku Hidayah are seeking a declaration that the Chenderong land cannot be transferred, leased or sub-leased for more than three years or mortgage.

They also wanted the court to stop the defendant from violating the decree by Terengganu Mufti that the land is not transferable and any third parties are also subjected to the fatwa.

The plaintiffs are also seeking a declaration that all leases are null and void, and demanded that the Islamic council form a special body comprising the family members to jointly administrate the property.

Tuesday, August 10, 2010

Tanah wakaf Chenderong: Perintah ex-parte larang sembilan pihak

Oleh G. Manimaran

KUALA LUMPUR, 11 Ogos — Mahkamah Tinggi Syriah Kuala Terengganu mengeluarkan perintah ex parte melarang sembilan responden termasuk plaintif kes asal konsesi tanah wakaf Chenderong melibatkan lebih 25,000 hektar, keluasannya hampir sama dengan bahagian pulau negeri Pulau Pinang, daripada mengeluarkan kenyataan boleh mengaibkan defendan.

Perintah itu melarang sembilan responden daripada mengeluarkan dan menerbitkan kenyataan sama ada secara lisan atau bertulis, yang boleh mengaibkan Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu, yang merupakan defendan kes tanah wakaf itu.

Perintah bertarikh 25 Julai itu dibenarkan oleh Hakim Syarie Shaikh Ahmad Islam ekoran permohonan Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu, yang dibuat menerusi peguam mereka Faridah Yusof.

Mahkamah mengeluarkan perintah itu mengikut Seksyen 197(2) dan Seksyen 200 Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah (Terengganu) 2001. Kedua-dua seksyen itu membolehkan permohonan ex-parte dibuat dan injunksi dikeluarkan oleh mahkamah.

Malah dengan perintah itu, mahkamah memutuskan bahawa perbicaraan yang melibatkan “konsesi tanah wakaf Chenderong ditangguhkan terlebih dahulu sehingga dipastikan pihak responden dan ejenya tidak melanggar arahan yang dikeluarkan oleh mahkamah.”

Responden perintah itu terdiri daripada Tengku Zainul Akmal Tengku Besar Mahmud dan Tengku Hidayah Tengku Habib yang merupakan plaintif kes asal, peguam mereka Kamar Ainiah Kamaruzaman, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia, The Malaysian Insider, Berita Harian, Sinar Harian, Astro dan TV Selangor.

Permohonan itu merupakan antara empat permintaan yang dikemukakan ketika kes itu didengar di mahkamah tersebut pada 25 Julai lalu.

Ekoran permintaan itu prosiding kes asal ditangguhkan sehingga Januari depan.

Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Terengganu juga membuat penangguhan kes berkenaan atas alasan pihak peguam defendan dan defendan iaitu Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu belum bersedia untuk mengikuti prosiding.

Prosiding kes asal itu sepatutnya berlangsung pada 25 dan 26 Julai lalu.

Mahkamah juga akan mendengar permohonan inter-parte peguam defendan agar kes asal ini didengar secara tertutup.

Tarikhnya akan ditentukan kemudian.

Dalam pada itu, Timbalan Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia Musa Awang ketika dihubungi berkata, perintah sedemikian bukan sesuatu yang baru dalam sistem keadilan syariah.

“Memang ada kes permohonan ex-parte ini... mahkamah boleh berikan perintah jika ada alasan yang memuaskan,” katanya.

Bagaimanapun kata beliau, perintah sedemikian sebenarnya tidak boleh dikenakan ke atas sesebuah entiti ataupun syarikat jika ia adalah milik bukan Islam.

Justeru kata beliau, pihak responden mempunyai hak untuk memohon mengetepikan perintah tersebut.

“Ada dua pilihan iaitu pihak responden boleh memohon untuk mengetepikan perintah ini ataupun membiarkannya sahaja dengan hanya melaporkan perjalanan kes sebagaimana didengar di mahkamah tanpa membuat ulasan atau komen yang boleh dilihat sebagai mengaibkan pihak-pihak tertentu,” kata beliau ketika dihubungi The Malaysian Insider.

Perbicaraan ini menarik perhatian kerana ia dilihat sebagai kes pertama melibatkan tanah wakaf tunggal terluas di negara ini iaitu 25,379.23 hektar.

Tanah itu yang dikurniakan oleh Sultan Terengganu Almarhum Sultan Zainal Abidin III kepada anakanda perempuan Tengku Nik Maimunah dan suaminya, Tengku Ngah Omar Abdul Rahim pada Mac 1906, dan kemudian dijadikan sebagai tanah wakaf pada 1961.

Tuntutan kes difailkan pada Disember 2008.

Dalam tuntutan mereka, Tengku Zainal Akmal dan Tengku Hidayah memohon 12 perintah, antara lain agar sebagai tanah wakaf dan mengikut hukum syarak dan Enakmen Pentadbiran Hal Ehwal Agama Islam (Terengganu), tanak konsesi Chenderong tidak boleh dipindah milik, diserah hak, diberi pajakan atau pajakan kecil selama lebih dari tuga tahun atau digadaikan.

Mereka juga meminta mahkamah menghalang defendan daripada melanggar fatwa yang telah dikeluarkan oleh Mufti Terengganu bahawa tanah konsesi itu tidak boleh dipindah milik dan halangan itu juga tertakluk kepada mana-mana pihak ketiga.

Selain itu mereka memohon agar apa-apa perjanjian jual beli, pindah milik atau pajakan kecil atau gadaian di antara defendan dengan mana-mana pihak adalah tidak sah dan terbatal kerana bertentangan dengan hukum syarak dan Enakmen Pentadbiran Hal Ehwal Agama Islam (Terengganu).

Jumlah pewaris dianggarkan 462 orang, yang hampir kesemuanya merupakan anggota kerabat diraja negeri Terengganu.